?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Не работа, а аццкий капец. Но я её люблю.

Мужики!
К вам имею обращение, конкурЦ мушской, разыгрываем поездку в Нью-Йорк - ЗДЕСЬ

Я вот знаете, что хотела спросить ещё вчера.
Тех, которые не при супруге, а в разного рода не семейных отношениях. Девушки и вьюноши, на чьей территории чаще вы имеете романтИк, на своей или противоположной половины?
Почему именно на этой? Кому так удобнее? И какой философский смысл вкладывается вами в выбор?

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
_hedning_
Oct. 4th, 2010 01:18 pm (UTC)
в прошлый раз я был в гостях, до того дело было у меня в гостях )
разные барышни
вот о следующем разе - хз, то ли у меня, то ли нет... это зависит как раз от того, что за барышня окажется раньше :)

философского смысла не вкладываю вовсе, было бы всем комфортно и хорошо )
dyrik
Oct. 4th, 2010 01:46 pm (UTC)
вообще мне у себя удобнее))) и проще)
svetlayalana
Oct. 4th, 2010 02:17 pm (UTC)
1. Почему?
2. Не делает ли это формат отношений сразу таким: пришёл, получил, ушёл. То есть допуска в личное пространства мужчины нет, причем добровольно?
dyrik
Oct. 4th, 2010 02:21 pm (UTC)
1. все родное, своя косметика, фен и выбор одежды на следующий день:)
2. совсем нет, потому что если на выходные - с утра просыпаемся вместе, можно пиццу заказать... или еще как-то провести время.
скорее это я получила все с доставкой на дом, а потом меня освобождают вызовом такси от утренней ранней побудки)
svetlayalana
Oct. 4th, 2010 03:42 pm (UTC)
1) если ночевать на его территории, не раузмно ли при установившихся отношениях завести там дубль нужного?
2) я про это и говорю, такси, каждый раз такси, выходная любовь, нет?
dyrik
Oct. 4th, 2010 03:44 pm (UTC)
пока нет устоявшихся:)
а те, которые были, да, там заводилось все что нужно:) но я там практически жила:) так что одинаково была дома)
2. для меня выходная - когда в принципе больше не надо:)
svetlayalana
Oct. 4th, 2010 03:56 pm (UTC)
в принципе, или в этих конкретно не надо?
в связи с чем и вопрос - если в принципе, то не является ли такая позиция как раз помехой? то есть мы сами подталкиваем к простому сценарию, очень удобному и без обязательств?
dyrik
Oct. 4th, 2010 04:02 pm (UTC)
в этих конкретно не надо.
вообще хотелось бы совместное проживание с любимым человеком, но я по себе сча сужу с новой работой, с простудой, поездками и зарабатыванием денег. Любви пока нет, но к ней и не стремлюсь, сил бы хватило просто выспаться)
а вообще - такая позиция с конкретным человеком.
тут был смешной случай, позвонил мне друг и такой - можно приехать.. а время 2, мне в 6 вставать, в квартире хаос, на работе дур дом.
я сказала - нет. Он уточнил - я останусь до утра, ту тя вообще в ужас пришла.
)))
все это чисто конкретные отношения)

svetlayalana
Oct. 4th, 2010 07:11 pm (UTC)
ыыыы)
по поводу приезда в два
я так разрешаю тока когда совсем влюблена и хочу не секса, а объятий и мущина это понимает)
dyrik
Oct. 4th, 2010 07:14 pm (UTC)
это только по большой любвии)))) а так нафиг с пляжа:)
strem_lenie
Oct. 4th, 2010 10:49 pm (UTC)
Когда у меня были отношения, романтИк был чаще всего на моей территории. Я себя дома чувствую безопаснее. Не люблю ночевать где-либо еще.
realtor
Oct. 5th, 2010 07:24 pm (UTC)
У себя. Мне так удобней. Ага, я эгоист, и не только в этом.
А еще я после секса спать люблю. А комфортно я сплю только у себя в кровати.
Но меня отчасти прощает то, что разовых связей у мя не бывает, так что я совершенно не против дубля женских приблуд у себя дома:)
( 12 comments — Leave a comment )